Se você olhar só o gráfico, essa foi uma semana comum: o Bitcoin passou os últimos dias rodando a casa dos US$65 mil, pra cima e pra baixo, sem definição. Mas o gráfico é a parte menos interessante dessa edição. Porque no noticiário aconteceu algo raro: os três maiores blocos econômicos do planeta mexeram em regra de cripto na mesma semana, cada um pelo seu motivo. E os motivos dizem muito.
Começa pelo mais improvável. Na terça, a Duma aprovou o projeto que legaliza o uso de Bitcoin e criptomoedas no comércio exterior da Rússia (falta a chancela da câmara alta e de Putin, com vigência prevista para setembro).
O país que até outro dia prendia minerador agora encaminha cripto como ferramenta de Estado. A razão é pragmática: com o sistema bancário sob sanção, pagar e receber lá fora virou um problema de sobrevivência, e a solução que funcionou nos bastidores está virando lei.
Do outro lado do mapa, a Europa seguiu o estilo europeu. A ESMA consolidou o registro do MiCA e o continente já soma 294 licenças de cripto emitidas, com a Ripple entre as recém-aprovadas. Sem discurso, sem corrida: burocracia funcionando em regime de rotina. A Europa decidiu que cripto se regula como se regula banco, e está simplesmente tocando a fila.
E nos Estados Unidos, o estilo é o oposto: pressa e política. O Clarity Act, que define quem manda no quê entre SEC e CFTC, corre contra o prazo de 07/08 no Senado antes do recesso (é a lei parada que eu destrinchei neste vídeo).
A SEC prepara para ainda este mês uma proposta que isentaria parte das atividades cripto da regulação de valores mobiliários. E duas janelas de consulta fecham nesses dias: hoje (24/07) a do OCC sobre regras de lavagem para emissores de stablecoin, e segunda (27/07) a da CFTC sobre negociação 24/7 e futuros perpétuos. Tudo ao mesmo tempo, tudo com lobby dos dois lados.
Repara no retrato: a Rússia regula pra sobreviver, a Europa regula para organizar, os Estados Unidos regulam pra disputar quem lidera. Três motivações diferentes, uma conclusão comum: nenhuma potência trata mais cripto como assunto opcional. A briga deixou de ser “se” faz parte do sistema financeiro. Agora é sobre quem escreve as regras do como.
E enquanto os governos escreviam regra, as instituições construíam trilhos. A Coinbase começou a tokenizar ações na Base, a rede dela. O Morgan Stanley preparou ETFs de Ethereum e Solana com staking embutido, em parceria com a própria Coinbase.
E um banco de compensação novo, o Augustus, levantou US$180 milhões para fazer a ponte entre bancos tradicionais e cripto. São peças diferentes do mesmo quebra-cabeça: o sistema financeiro clássico montando a fiação para operar esse mercado por dentro.
A semana também deixou o lembrete de sempre, pelo lado sombrio. Foram mais de US$60 milhões drenados em ataques: as pontes AFX e Verus na quinta, a Wanchain na terça, além do pacote Ostium, Cascade e Across no fim de semana.
E a CertiK contabilizou US$124 milhões roubados no primeiro semestre em “wrench attacks”, os ataques físicos contra quem guarda as próprias chaves, com a França concentrando 33 casos. A tradução é a mesma de sempre: num mercado que amadurece na velocidade dos parágrafos acima, segurança e custódia continuam sendo o dever de casa que ninguém pode terceirizar por completo.
O resumo do resumo: a semana em que o preço andou de lado foi uma das mais movimentadas do ano no que realmente constrói esse mercado. Regra nos três blocos, trilho institucional novo e a régua da segurança subindo. É esse tipo de semana que não aparece no gráfico de hoje, mas aparece no de daqui a dois anos.
O que vem pela frente: reunião do Fed na quarta (29/07), sem movimento precificado e com o comunicado valendo mais que a decisão; a temporada de balanços das big techs continuando; e o Clarity Act contra o relógio até 07/08, com o líder do Senado já avisando que o tempo deve faltar e a Casa Branca discordando em público.
Se você tem mais de R$ 100 mil em cripto e quer conversar com a nossa equipe sobre a sua carteira, chama a gente no WhatsApp.
Um grande abraço, André Franco.